LuluSkill
中文
語言
English

語言與主題僅儲存在此瀏覽器。

從目標開始
← 回到寫作

寫作

Simplified Technical English

依一套受控語言規則改寫或檢查文字,規則參考 ASD-STE100 簡化技術英文:一個單字只有一個意思、限制句長、使用主動語態、提供替換字詞清單與應刪除的贅詞清單,並列出段落違反了哪些規則。這是獨立製作的技能,不是官方規範或其字典。適合技術文件撰寫者,以及需要撰寫明確、無歧義之操作程序或文件的人。

  • 技術寫作
  • 內容編修
GitHub 星數:82(2026-10-13 取得)

來源:jsath/simplified-technical-english · 固定提交 6d995db

在 GitHub 查看原始碼

LuluSkill 收錄這個專案,是為了讓你找得到它。收錄不代表安全審查或推薦,這個頁面也不會替你安裝或執行任何東西。

編輯導讀

採用前必讀:一套獨立實作的受控語言改寫流程

這個寫作技能強制執行什麼、為什麼它不是名稱所指的那套航太標準、它的硬性限制在哪裡有幫助、在哪裡會破壞好文字,以及如何檢查改寫後事實有沒有少。

這是 LuluSkill 自己對這個專案的解讀,不是它 README 的摘要。 約 8 分鐘讀完

這份導讀是 LuluSkill 對「這個專案什麼情況適合」所做的判斷,依據的是上方所列的固定版本。它不是作者的文件、不是安全審查,也不是推薦。LuluSkill 並未為了寫這份導讀而安裝、執行或測試該專案;只有在這筆收錄項目仍然指向導讀撰寫時所依據的提交時,導讀才會顯示。

它適合什麼工作,以及為什麼是它

當失效模式是「語意不清」時用它:操作程序、與安全相關的指示、安裝步驟,以及由非母語讀者閱讀的參考文件。它的價值在於規則可以數:句子有明確字數上限、有一張替換字詞表、還有一份要直接刪掉的詞語清單。審閱者可以拿規則來檢查產出,而不是爭論品味。

它還採取了一個多數改寫提示詞會避開的立場:拒絕用刪掉事實來縮短、拒絕更動引文、程式碼、指令與錯誤訊息,遇到缺少的值會標示出來而不是自己編一個。正因為這個立場,把它用在必須維持真實的文件上才合理。

什麼情況不該用它

不要拿它處理行銷文案、到達頁、散文,或任何「語氣本身就是工作一部分」的文字。這個技能自己也這麼說:完整套用時,規則集在設計上就會把個性磨掉;它另提供一套精簡模式,給值得保留語氣的文字使用。如果你對一個以說服為目的的頁面跑完整流程,會得到語句正確、卻推銷不了任何東西的成品。

它也不適合文學、具有法律效力的條文,或任何「措辭本身有約束力、而非描述性」的文字。受控語言存在的目的是移除解讀空間,而合約有時恰恰依賴它會移除的那層解讀。

最後,不要把名稱當成保證。它自己的文字說明,它是受該標準啟發、並非官方規範;front matter 取的是技術名稱,而不是宣稱取得認證。如果交付物必須符合真正的標準,這個技能不構成那件事的證據,跑過再多規則也一樣。

它需要什麼,以及會產出什麼

輸入是文字、檔案路徑,或「audit」加上文字。這就是完整的介面,而依你要求的不同,會產出兩種東西。改寫模式先回傳改寫後的文字,再附上一份簡短的違規清單。稽核模式只回傳違規報告,一項一行,附上違規原文與建議修改。

有兩項行為在規劃時值得注意。指令要求助理在檢視時辨認違規,但最後回覆的順序是先呈現改寫,再附上違規清單。接受修改前,請把兩者都和原文比較。指令也將引文、程式碼、指令與錯誤訊息排除在簡化範圍外。請檢查這些精確字串是否原樣保留:這是給助理的要求,不是強制執行的保護。以這些字串為主的文件,改變可能比你預期的少。

除了文字本身之外沒有前置條件:不需要網路、不需要腳本、不需要專案結構。唯一的前置條件是一位懂這個領域的讀者,因為這個技能保住事實,卻無法告訴你某句話原本描述的就是錯的事實。

工具支援、權限與相依性

已發布的紀錄把這個專案的來源查核標為 verified,而它的進入點檔案在 front matter 中放的是技術名稱,而不是相容清單。它是一份純指示文件,沒有腳本、沒有指令、沒有套件,所以工具問題只剩一個:你的代理是否會讀取技能資料夾。

它的權限需求是本目錄中最小的之一,而這正是值得一提的原因:它只需要讀取你給的文字、寫出替代版本。它不需要執行任何東西、不需要連網,也不需要碰你沒指到的檔案。唯一要留意的地方和任何改寫工作一樣:如果你交給它一個檔案路徑,代理就是在動一個真實檔案,所以動手前先決定改寫要覆蓋原檔,還是另存一份。

和「自己修」相比

一位稱職的編輯做得比這個技能多:他們會發現某一段在回答讀者根本沒問的問題,然後要你刪掉它。這個技能做不到,因為刪掉一段就等於刪掉事實,而它自己的規則禁止這麼做。所以如果你的文件太長,是因為它講了太多東西,受控語言流程只會讓它一句一句變精實,長度卻幾乎不變。

對長文件來說,一份共同規則清單能讓你在不同程序之間核對術語與句型。這是嘗試這個技能的理由,不是它勝過人工編輯或自動維持一致的證據。助理可能漏掉規則,或套用得不一致。結構與刪減由你自己判斷,再跨段落比較建議修改後才接受。

對於你在意的文字,要求稽核而不是改寫也有幫助。稽核會把違規的規則連同你自己的原句一起列出來,那是一份你可以逐行接受或拒絕的審閱。改寫則要求你一次信任一整份新文件。

如何自己驗收成果

受控語言的改寫有一種特定的失敗方式:讀起來很漂亮,卻悄悄少了一個數字、一個條件或一句警告。所以要檢查事實,而不是文筆。

  • 比對改寫前後的事實數量。把原文與改寫並排,逐一標出每個數字、單位、條件與否定詞。漏掉一個否定詞是後果最嚴重的失敗。
  • 確認引文、程式碼、指令與錯誤訊息逐字元相同。它們本來就應該原封不動,所以任何差異都是缺陷,不是風格選擇。
  • 用稽核模式,把它剛產出的文字再跑一次。如果它對自己依同一套規則產出的文字還報出違規,代表那次處理沒有做完。
  • 如果警告或指示被重新排序,確認它仍然排在它所保護的動作之前。指令先寫是一條規則;順序顛倒,正是安全指示變成危險的方式。
  • 找一位沒寫過原文的人只讀成果,請他用自己的話說一次該做什麼。這裡真正要買到的是「看得懂」,而那是唯一不是替代指標的衡量方式。

來源、版本,以及實際讀過的範圍

上面這些判斷是針對本頁顯示的那個提交寫成。若該紀錄移到另一個提交,這份導讀會停止顯示,而不是繼續描述沒有人重新讀過的版本。

實際讀過的是:該提交下的專案進入點檔案,內容包含規則集、替換字詞表、各種模式、拒絕清單與授權說明。授權檔是在發布審查時讀的,而紀錄中的來源查核標示為 verified。沒有安裝或執行任何東西,沒有把任何文字送進這個技能,也沒有把產出與真實文件比對過。上面關於改寫行為的敘述,是從指示讀出來的,不是跑出來的觀察。

如何使用這筆收錄項目

LuluSkill 只發布說明與來源連結。技能本身留在原作者的儲存庫中,這裡不會替你安裝、複製或執行任何東西。

  1. 閱讀這項技能能幫上什麼忙 上方的摘要說明這個專案是為哪一種工作而寫的。如果那不是你手上的工作,這筆收錄項目大概不適合你。
  2. 開啟原始來源,並依照作者自己的說明操作 連向原始專案的連結會開啟作者的頁面。安裝步驟與複製說明放在那個頁面,而不是這裡。
  3. 在相容的 AI 助理中使用它 這類技能通常是在能讀取你電腦上資料夾的 AI 助理裡使用。哪些助理支援它們由作者決定,請先查看他們的頁面。

適合什麼人

已經確定要完成這一件事,並且願意照著作者安裝步驟操作的人。這裡不假設你會寫程式,但這筆收錄項目無法判斷這個專案是否適合你。

開始之前

你需要一個支援技能的 AI 助理,並且要在自己的電腦上照著別人寫的說明操作。執行任何東西之前,請先讀過那些說明。

最後會得到什麼

作者那個專案會產出的東西。LuluSkill 不會執行它,因此這個頁面無法承諾任何成果、檔案或品質水準。

通常在哪裡使用

這類專案通常在支援技能的 AI 助理中使用,例如 AI 程式開發助理。作者的儲存庫會說明它是為哪些助理而寫;LuluSkill 尚未在任何助理上測試過它。

檢查的版本

來源檢查所依據的提交: 6d995db

這個提交之後的儲存庫變更未經檢查。

授權

MIT,依據來源儲存庫在所列提交中的授權檔案。使用或複製這個專案之前,請先查看儲存庫的授權條款。

僅供收錄參考

LuluSkill 只收錄這個專案,不會託管、下載或執行它的程式碼。

這個頁面不包含的內容

專案的檔案與安裝步驟都留在它自己的儲存庫中。LuluSkill 沒有對這個專案做過安全測試,也沒有確認它適用於哪些 AI 助理。

回報問題或要求下架

權利人與使用者都可以回報此頁面在授權、署名、安全或內容正確性方面的問題。我們會在 48 小時內回覆,並將每一件請求記錄在審查紀錄中。

將開啟你的電子郵件程式。你也可以直接寫信至 contact@luluskill.com,並附上此頁面的網址。