此完整教學範例與範例下載均公開。閱讀、驗收或試用都不需要帳戶。歷史技術證據需要有效帳戶。

本站實作紀錄 · 2026-10-13

完成的會議紀錄與待辦表

讓決策、負責人與待確認問題一目了然。

完整教學成果＋歷史指令檢查

從筆記到完成的成果

先讀完整虛構材料，再與完成的交付物對照。每項敘述旁的編號可追溯到來源。

2026-10-13 由 Codex agent 協助創作的教學成果。使用虛構輸入，兩種語言版本均於本次會話完成。這是創作樣例，不是留存完整生成過程的 AI 執行紀錄。不聲稱有 Claude 或 LM Studio 執行、人工審核或量測的品質提升。

2026-10-13 · 完成的會議紀錄與待辦表

1. 完整虛構來源筆記

[M1] 虛構的社區工作坊規劃會議。未提供會議日期與所屬日曆週。
[M2] 決議：工作坊使用圖書館教室。已選定場地，但預訂尚未確認。
[M3] 成員甲會在週五前確認預訂。未提供該週五的日曆日期。
[M4] 成員乙會草擬邀請函。沒有約定期限。
[M5] 團隊會確認教室容納人數。人數未知；此待辦沒有約定負責人與期限。
[M6] 有人提議檢查無障礙設施，但尚未決定是否執行。

2. 創作本成果所用的指令

只使用以下虛構筆記 M1–M6。以繁體中文完成會議紀錄：決議；包含「待辦事項／負責人／期限／來源」的表格；待確認問題；尚未同意的提案。每項引用來源編號。區分已選定場地與已確認預訂。「週五」保留為「週五」，不要編造日曆日期。未知負責人或期限寫「尚未約定」。無障礙檢查是提案，不是已指派待辦。不要預訂或傳送訊息。交付完整成果，不要只提供寫作計畫。

[M1] 虛構的社區工作坊規劃會議。未提供會議日期與所屬日曆週。
[M2] 決議：工作坊使用圖書館教室。已選定場地，但預訂尚未確認。
[M3] 成員甲會在週五前確認預訂。未提供該週五的日曆日期。
[M4] 成員乙會草擬邀請函。沒有約定期限。
[M5] 團隊會確認教室容納人數。人數未知；此待辦沒有約定負責人與期限。
[M6] 有人提議檢查無障礙設施，但尚未決定是否執行。

3. 完成的交付物

## 決議
- 工作坊使用圖書館教室；預訂確認仍待完成。[M2]

## 待辦事項
| 待辦事項 | 負責人 | 期限 | 來源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 確認預訂 | 成員甲 | 週五（未提供日曆日期） | M3 |
| 草擬邀請函 | 成員乙 | 尚未約定 | M4 |
| 確認教室容納人數 | 尚未約定 | 尚未約定 | M5 |

## 待確認問題
- 會議日期是何時？「週五」是指哪個日曆日期？[M1, M3]
- 邀請函草稿的期限應為何時？[M4]
- 教室可容納多少人？由誰在何時前確認？[M5]

## 尚未同意的提案
- 無障礙檢查：有人提議，但尚未決定是否執行。[M6]

4. 對照來源驗收

這些檢查說明如何驗收此樣例。來源編號可協助核對，但不會自動審查你自己的成果。

已選定圖書館教室；紀錄沒有聲稱預訂已完成。 [M2]
確認預訂由成員甲負責，期限保留週五，沒有編造日期。 [M1, M3]
草擬邀請函由成員乙負責；期限仍為「尚未約定」。 [M4]
容納人數維持未知；確認人數的待辦沒有編造負責人或期限。 [M5]
無障礙檢查只列為尚未同意的提案。 [M6]

5. 教學反例與修正

刻意編寫的錯誤教學樣例 · 不是模型失敗紀錄

圖書館教室已預訂。成員乙會在週五前完成邀請函。成員甲會在週五前確認容納人數並執行無障礙檢查。

這個刻意編寫的反例把待確認預訂改成已完成（M2）、替邀請函挪用期限（M4）、擅自指定未知負責人與期限（M5），並將提案改成待辦（M6）。它不是實際觀察到的模型失敗。

修正指令

依 M1–M6 重新核對草稿。將「已預訂」改為「已選定，預訂待確認」。只有成員甲的確認預訂待辦可使用「週五」。邀請函期限、確認容納人數的負責人與期限都還原為「尚未約定」。無障礙檢查移至「尚未同意的提案」。交付四個完整段落與來源編號，保留其他有依據的事實。

修正後的完整成果

依修正指令改寫教學反例後，得到以下完整成果；內容與上方有來源依據的樣例相同。

## 決議
- 工作坊使用圖書館教室；預訂確認仍待完成。[M2]

## 待辦事項
| 待辦事項 | 負責人 | 期限 | 來源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 確認預訂 | 成員甲 | 週五（未提供日曆日期） | M3 |
| 草擬邀請函 | 成員乙 | 尚未約定 | M4 |
| 確認教室容納人數 | 尚未約定 | 尚未約定 | M5 |

## 待確認問題
- 會議日期是何時？「週五」是指哪個日曆日期？[M1, M3]
- 邀請函草稿的期限應為何時？[M4]
- 教室可容納多少人？由誰在何時前確認？[M5]

## 尚未同意的提案
- 無障礙檢查：有人提議，但尚未決定是否執行。[M6]

既有範例使用較短的虛構筆記。換成你自己的非敏感材料，以所選工具格式產生指令，再將回答與來源核對。

試用相關的可編輯範例下載完整教學樣例（.md）

先前的本機指令產生檢查 · 2026-10-07

以下紀錄只檢查工具的指令產生功能。它與上方 Codex 協助創作的教學成果分開，沒有外部 AI 任務成果。

1. 輸入

虛構的規劃筆記，包含尚未決定的期限；沒有真實會議或參與者資料。

2. 指令

區分決策與提案，以表格列出行動，標明缺少的負責人或日期。

3. 驗收

檢查指令是否包含表格格式、禁止編造的限制，以及缺漏資訊的驗收標準。

指令多了什麼

這裡比較結構，不比較 AI 回答品質；欄位較多不保證成果更好。

原始要求幫我整理這份會議紀錄。

整理後的欄位	簡短直接要求	工具產生的指令
目標	已提供	已提供
資料	未提供	已提供
限制	未提供	已提供
輸出格式	未提供	已提供
驗收標準	未提供	已提供

仍需人工確認

AI 回答後，逐項對照原始筆記的決策與行動；看似合理的人名或日期並不是證據。

這些指令沒有送交 Claude、Codex 或 LM Studio；也未評估完成的會議紀錄、建議或摘要。自動提醒無法查核事實，也不保證輸出安全。

了解這個任務